「それっぽく」見せたもの勝ち

救援物資って、上空から投下するもんだったけか？
─天の声

 

ニュース番組で事あるごとに登場する「○○大学教授」の見解が、薄っぺらいものに感じられてならないckckです。
どうにも、考察系ブログや2chのスレを三行にまとめた程度ことしか言っていないような気がして。

そもそも、メディアに登場する専門家なり知識人なんてものは、不確定要素を丸投げするための受け皿に過ぎません。
犯人の動機や事件の原因など、憶測に頼らざるをえない部分を自局キャスターにしゃべらせた場合、後に判明する事実関係次第では、誤報騒動の種となります。しかし、適当に外部の人間を呼んでそれらしいことを発言させる形にすれば、個人への責任転嫁ないし分散が可能となり、局の負担を大幅に軽減させられますからね。
制作側としてはリスクを減らせ、コメントする側は名前や顔を売ることの出来る、一石二鳥の体制でしょう。

後は、信憑性を水増しすべく、相応の肩書きを持った人物を引っ張ってくれば、事は適当なところに収まります。
前述の大学教授、みのもんた、和田アキコ辺りが分かりやすい例でしょうか。
彼らが多少の暴言失言を吐いたところで、誰も責任を取らないのは皆さんご存知かと。

 

結局のところ、メディアが展開するそれらしい論説も、ブログなりサイトなり2chのスレなりに書かれているしょうもない意見も、いい加減大差ないと思うんですよね。
単に、「それらしさ」の数値が異なるだけで。